Schakelingen


Kirchhoff (Schakelingen)
1BGM: Transmissie 1 / 2015_2016 / Laatste aanpassing op 2015-12-26.
Ik ben even Kirchhoff aan het herhalen van daarstraks. Op de
2de slide van p87 (zie bijlage) zijn lus 1 en 2 me duidelijk.
Maar ik snap niet hoe je bij lus 3 aan 0 kan komen.
Moet het daar niet -20 zijn?

2de vraag is: Kunnen we aan de hand van dat schema met de cijfers
die we daar hebben (als ik de blauwe cijfers als weerstand neem) de stroom overal berekenen of hebben we daar meer cijfers
voor nodig?

Telkens als je de volgorde van de lus volgt heb je telkens de positieve kant aan de kant van het tekentje dat ik geplaatst heb.  Als we de lus uitschrijven hebben we dus ook steeds I3 * R1, I6 * R3 én 20V.  De loop geeft dus I3*R1 + I6*R3 + 20V = 0.


Het is mogelijk de getallen uit te rekenen, er zijn 7 onbekenden (I1...I7) en 7 vergelijkingen (3 loops, 4 knooppunten).


RC (Schakelingen)
1PBAK: Signaaltechnologie 1 / 2018_2019 / Laatste aanpassing op 2019-06-01.
Wat is het verschil tussen de linkse en de rechtse grafiek op slide 276 en waarom is dit verschil er?
[LB] De ene geeft de spanning over de weerstand, de andere die over de condensator.  De totale spanning Vin is de som van VR en VC.

RL, RC, RLC filters (Schakelingen)
1BGM: Transmissie 1 / 2014_2015 / Laatste aanpassing op 2015-05-14.
Ik vroeg mij af hoe diep RC/RL/RLC schakelingen te kennen zijn. 
Is het voldoende om te weten dat RC en RL in de juiste schakeling voor een laag- of een hoog-doorlaat filter kunnen zorgen (en een RLC een bandpass filter) + schema + formule + -3dB punt?
Ja, maar ook de werking is te kennen.

Want ik kan niet exact aanduiden waarom dit zo is (er is iemand zo vriendelijk geweest om alle lessen op te nemen, maar ik snap na 5x beluisteren de werking nog niet).
Als je me aangeeft hoe je het nu interpreteert, kan ik eventueel bijsturen.
Hier enkele links die kunnen helpen:
https://www.youtube.com/watch?v=4CcIFycCnxU
https://www.youtube.com/watch?v=OBM5T5_kgdI


+ Mag hier Omega 0 vervangen worden door f (Hz)?
Neen.


RLC (Schakelingen)
1BGM: Transmissie 1 / 2015_2016 / Laatste aanpassing op 2015-12-27.
op p.93 bij die schema bovenaan;
de linkse luidspreker stelt een RC-keten voor die als LP-filter werkt.
de middenste luidspreker stelt een RLC keten voor die de resonantiefrequentie aanmaakt en de ´middenfrequenties´ voorstelt.
de rechtse stelt een CR-keten voor die als HP-filter werkt.
Is dit correct?

Dat klopt, maar de laatste is ook een RC-keten.  De volgorde van de letters in de benaming zegt niets over de daadwerkelijke schakeling.



RLC (Schakelingen)
1PBAK: Signaaltechnologie 1 / 2018_2019 / Laatste aanpassing op 2019-06-01.
(slide RLC resonantie) Waarom moeten de capacitieve load en inductieve load een gelijke grootte hebben en in tegenfase staan om de RLC keten te doen resoneren?
[LB] Bij resonantie wordt de energie die is opgestapeld in de condensator doorgegeven aan de spoel in de ene periode van de spanning, bij de daaropvolgende (tegengestelde) periode gaat deze energie in de tegenovergestelde richting.
Omdat deze wisselt tussen C en L moeten deze dus even groot zijn.  Als de energie uit de ene verdwijnt, moet deze naar de andere gaan: tegengestelde fase.
Opm: Omdat de impedantie van de C oploopt bij toenemende frequenties, en bij de spoel afneemt, is er maar 1 frequentie (de resonantiefrequentie) waarbij aan deze voorwaarden wordt voldaan.


Serie / Parallel (Schakelingen)
1PBAK: Signaaltechnologie 1 / 2019_2020 / Laatste aanpassing op 2020-05-13.

Kan het zijn dat de tekst onder de slide fout staat? Want de links die is toch een parallelschakeling (en geen serie zoals er onder de slide staat)?

Bij de linkse slide worden de weerstanden R1 en R2 tussen de punten A en B vervangen door één weerstand tussen de punten A en B.
De twee weerstanden R1 en R2 staan in serie, en wordt vervangen door de weerstand RAB die gelijk is aan R1 + R2.


Wet van Kirchoff (Schakelingen)
1PB: Technologie Advanced 1 / 2021_2022 / Laatste aanpassing op 2023-12-26.
Zou het kunnen zijn dat onderstaande figuur niet klopt? Normaal gezien vertrekt de stroom vanuit de plus, maar hier doet hij dat met de min. Of is hier iets anders gaande?


Omdat je gaat berekenen, weet je nog niet hoe de stromen gaan lopen, en mag je dus willekeurig je pijltjes zetten.
Als nadien blijkt dat je pijltje verkeerd stond, zal het resultaat een min-teken hebben.


Bedankt voor uw antwoord! Dus op het examen zou het niet uitmaken of we onze pijlen stroom uit links of rechts laten komen, zolang alle pijlen maar goed staan volgens de gekozen richting?

Klopt